淮安教育近几年取得了巨大进步，比如普高录取率全省前三，一本率和本科率逐年提高，淮阴中学长期稳居全省前三，每年都有新的中小学投入使用，优质初中和高中逐年增多，集团化快速推进等等。

但我们也不必讳言，现状与部分市民的期待还有差距。笔者从校际差距，指标生和集团化，招生乱象等三个方面谈一下自己眼中的淮安教育，力争理性客观的把现状说清楚，如果做不到，实属能力欠缺，还望见谅。

今天先讲第一个校际差距。

淮中与第二

（1）近三年淮阴中学与第二名高中在高分段的差距，在10倍左右，全省最高。

年淮中与淮安中学的高分段相差14倍。

年高分段淮阴中学人，清中8人，相差22倍。

年淮中与新淮相差9.8倍。

（2）一本率在年有较大改善，新淮以88%的一本率与淮阴中学已经非常接近。

（3）清北录取人数，淮阴中学依然一枝独秀，是真的独秀。

造成这种现状的原因有三：

一是淮中与其他学校的教学差距。

二是优质生源大部分被淮中录取。

三是淮安的定向生制度没有起到均衡初中升学与高中生源的目的。（讲）

县中与市属高中

淮安一本达线人数在多人，三大市直高中（淮中，清中，新淮）的一本达线人数就超过人，再加上清河，清浦中学，市区的一本达线人数占全市的一半左右。

年市区高中（清江浦。开发区，文旅区）录取人，只占全市高中录取人数的18.8%。

而在校生人数巨大的县中以及县域其他高中录取学生占全市的81.2%，他们大部分学校高考表现平平，这是淮安高考偏弱的重要原因。

如果我们与苏北其他县中比较，也可以得出相似的结论。

高校专项和地方专项是国家为了振兴县中的一项优惠政策，只针对落后地区。

江苏有39个县区考生可以报考，苏北占三分之二，可以说是苏北县中的大比拼。

高校专项在江苏录取了人，淮安录取22人，占比2.3%。

江苏省地方专项一共录取人，淮安录取16人，占比2.08%。

双双在苏北垫底，且差距明显。

淮安县中的现状不能全部归结于淮中掐尖，比如盱眙中学的生源一直不低于清江中学，每年都有多名超过淮中统招线的学生留在盱眙中学，但高考成绩却不尽如人意。

即使淮中掐尖，影响的也只是及以上院校的录取，而我们的县中在一本达线率上全面落后于苏北其他县中。

公办初中

淮安初中基本可以分成三块，开明系，民办和非开明系公办初中。市区基本是开明系的天下，其他县区好初中基本是民办（金湖和淮阴区稍好），而非开明系公办初中的成绩很多差强人意。

淮阴中学的生源主要来自图上几家初中。

根据２０２０年淮中录取名单，开明系，民办初中和公办非开明系，考入淮中的比例大概是4：6：1，他们中考人数比例大概是1：2：8。

可以看出，开明系和非开明系公办初中，考入淮中的机率是指数级的差距。造成这种现象的原因之一，是公办初中教育的不均衡，这种差距最为明显的地区就是清浦老城区，也就是红线中的区域。

这片区域有四家中学，以２０２０年中考为例。

开明中学施教区面积只有后三家的五分之一，但中考人数却超过后者一倍。

定向生是以学区生人数按比例分配，开明中学定向生人数更是超过后三家总数的五倍，也就是这三校的学区生大量外流，很少进入这三家学校。

年普高控制线是分，后三家没有一个学校均分高于控制线。

同一地区的四家学校判若云泥，开明中学是淮安义务教育的一面旗帜，但这一地区的教育不均衡同样是一面“旗帜”，差距之大无出其右者。他也是检验我们义务教育是否均衡的试金石，均衡教育将详述淮安定向生和集团化的机遇与困局。